（1）制造環(huán)節(jié)：

①未按照GB-3811進(jìn)行制造，無視9.7.4.1條的設(shè)計要求。在審查起重機(jī)械產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)時發(fā)現(xiàn)很多露天使用的起重機(jī)工作適用工作環(huán)境中的工作風(fēng)壓和非工作風(fēng)壓均劃的“/”（無此項）。

②節(jié)約成本，減輕起重機(jī)金屬結(jié)構(gòu)件的自重或出廠就不配備抗風(fēng)防滑裝置。

③技術(shù)問題，抗風(fēng)防滑裝置的功能無法達(dá)到型式試驗時設(shè)計計算的要求。

④缺乏抗風(fēng)防滑裝置功能驗證設(shè)備，沒有實驗手段進(jìn)行出廠驗證。

（1）安裝環(huán)節(jié)：

因軌道基礎(chǔ)等原因無法安裝抗風(fēng)防滑裝置。安裝時未進(jìn)行抗風(fēng)防滑裝置動作驗證，雖安裝但失效。

（2）使用環(huán)節(jié)：

①選型錯誤，為節(jié)約成本錯誤選型為非露天工作的電動葫蘆門式起重機(jī)。

②為片面提高生產(chǎn)率，減少大車制動過程中的沖擊，人為調(diào)松大車制動器甚至讓其完全失效。

③未設(shè)置大車緩沖器和端部止擋裝置或失效后未及時修復(fù)或更換。

④未按要求設(shè)置非工作狀態(tài)下的抗風(fēng)防滑裝置，如防風(fēng)鋼絲索等。

（3）檢驗環(huán)節(jié)：

①漏檢。部分檢驗員未吃透檢規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求，在審核檢驗報告時，發(fā)現(xiàn)多起檢驗員將露天工作的電動葫蘆門式起重機(jī)抗風(fēng)防滑裝置項劃為“/”（無此項）。

②錯判。在資料審查過程中，對露天工作的電動葫蘆門式起重機(jī)產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)表中關(guān)于風(fēng)壓的項目未認(rèn)真審查；在檢驗過程中，對起重機(jī)的工作環(huán)境不重視；未真正做到全過程監(jiān)督檢查而是用s檢的方法進(jìn)行單次驗證；忽視對電動葫蘆門式起重機(jī)的結(jié)構(gòu)形式和動作特性的理論分析等從而導(dǎo)致對抗風(fēng)防滑裝置檢驗結(jié)果的錯誤判定。